Opting out*

ASGB-BERICHT 2010.078

v:* {behavior:url(#default#VML);}
o:* {behavior:url(#default#VML);}
w:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0

21

false
false
false

NL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}



Geachte Collega,



In tegenstelling tot wat vorige vrijdag in Artsenkrant beweerd werd, hebben wij de mogelijkheid tot opting out niet uit onze duim gezogen.

Zie onderstaande antwoorden aan ASGB-leden die daarom verzochten.

Die van Dr. Snoeckx wordt met zijn uitdrukkelijke goedkeuring gepubliceerd. Die van Dr. Thoelen hadden we tot hiertoe niet verspreid maar de waarheid heeft ook haar rechten.



met collegiale groeten, het ASGB-bestuur


-----Oorspronkelijk bericht-----

Van: Dr. Snoeckx

Verzonden: woensdag 17 februari 2010 20:35

Aan: 'info@domusmedica.be'

CC: 'Frank Snoeckx'

Onderwerp: lidmaatschap DM 2010

Beste,

Betreft lidmaatschap DM voor 2010.

Zoals reeds in een vorige mail gemeld, ben ik  sinds 1973 lid van de WVVH en sinds het ontstaan van DM uiteraard van DM.

om het probleem van het  ‘dubbele lidmaatschap’ met een ander syndicaat te ontlopen, heb ik toch de uitdrukkelijke vraag om een gesplitst lidmaatschap in te voeren, zodat ik alleen lid kan blijven van het wetenschappelijke deel van DM.

Dit is een pertinent verlangen van heel veel collaega’s.

Uw syndicale afgevaardigde, dr. Vercammen, heeft me telefonisch wel gemeld dat een individuele vraag om geschrapt te worden van de DM ledenlijst, wel kan, op individuele basis, indien het andere syndicaat dit diskreet en uitdrukkelijk zou vragen.

Deze halfslachtige ‘oplossing’ geeft geen zekerheid voor ‘ mijn stem’ en is technisch heel omslachtig en dus voldoet ze mij niet.

Graag uw goed, maar snel,  antwoord want de tijd dringt.

Met collegiale hoogachting

Dr.f.snoeckx

 


Van: Thoelen Dominique [mailto:dthoelen@skynet.be]

Verzonden: dinsdag 16 februari 2010 7:56

Aan: 'Patrick Vanmechelen'; 'Gilbert Schraepen'; 'Bruno Bemelmans'; 'Mertens Dirk'

CC: 'Olga Van De Vloed'; 'Paul Van de Wiele'; 'Sijbers Pierre'; 'Dr. Jan Vanschoenbeek'

Onderwerp: dubbel lidmaatschap

Beste collegae,

Tijdens de AV van vorige zaterdag kwam het dubbel syndicaal lidmaatschap even ter sprake en werd er info gegeven die U wel zou kunnen interesseren.

De centrale boodschap van DM is en blijft “constructieve samenwerking”, wij willen niemand tegenwerken.

Indien U collegae kent die in de problemen kunnen geraken door hun dubbel lidmaatschap, dan bestaat de mogelijkheid dat ze individueel (!) contact opnemen met DM : ofwel Dieter Vercammen, afdelingshoofd van Domus Syndicaal, ofwel Tom Vandaele, de directeur van DM. Zij zullen zeker samen met de betrokken huisarts naar een positieve oplossing zoeken voor dit  probleem !

Gelieve geen publiciteit te geven aan deze info, behalve dan aan individueel belanghebbenden, opdat dit DM initiatief voor dubbel lidmaatschap voor alle partijen ook op een positieve manier kan gerealiseerd worden en niet dient opgeheven te worden door negatieve publiciteit hieromtrent.

Indien u nog andere huisartsenkringen kent waar deze problematiek actueel zou zijn, kunt u me altijd de contactpersoon doorgeven.

Mvg

Dominique Thoelen

 

2026.090

Nieuwe criteria voor zorgprogramma’s beroertezorg

 

Op 24 juli 2026 werd een KB gepubliceerd i.v.m. de erkenningsnormen voor het zorgprogramma beroertezorg en de programmatie- en erkenningscriteria voor het zorgprogramma acute beroertezorg met invasieve procedures.

Het gaat om een nieuwe poging na voorafgaande vernietiging door de Raad van State, in een dossier dat al meer dan 10 jaar aansleept.

Het nieuwe KB, dat in voege treedt op 3 augustus 2026, hanteert als eerste basisprincipe het volgende minimale activiteitsniveau:

2026.089

Ambulante code van polysomnografie geschrapt vanaf 01/09/2026

 

Op 24 juli 2026 werd een KB gepubliceerd dat een besparingsmaatregel in de inwendige geneeskunde doorvoert: het schrappen van de ambulante code van polysomnografie.

Het realiseren van een ambulante polysomnografie wordt immers in strijd geacht met de regels inzake de fysieke aanwezigheid van de arts zoals bepaald in artikel 1 van de nomenclatuur.

De verstrekking mag dus niet meer reglementair aangerekend worden.

Dit gaat in vanaf 1 september 2026.

2026.088

Nieuwe verstrekking klinische biologie (m.b.t. albuminurie) gepubliceerd

 

Op 10 juli 2026 werd een KB gepubliceerd dat een nieuwe verstrekking invoert vanaf 1 september 2026: ‘doseren van albumine door een immunologische methode evenals creatinine inclusief de berekening van de albumine-creatinine-ratio’.

Dit was al voorzien in het akkoord 2024-2025.

De specifieke doelgroep wordt omschreven en de frequentie wordt beperkt tot 1x per jaar.

Indien correct gebruikt, dan kan dit een belangrijke preventieve maatregel betekenen.

Voor diabetespatiënten was er al een verstrekking beschikbaar.