Impulseo I, evaluatie

ASGB-BERICHT 2009.088

 

In de werkgroep van de MedicoMut, die tot taak heeft Impulseo I te evalueren, heeft het ASGB de volgende punten voorgesteld en verdedigd. Deze zijn tot stand gekomen na de raadpleging van onze leden over dit onderwerp en door de grote expertise, die het ASGB heeft als steunpunt voor een belangrijk aantal dossiers binnen Impulseo I.

 

·        De huidige reglementering voor de grootsteden, die gebaseerd is op een achterhaald KB inzake stadsvernieuwing, dient afgeschaft te worden. In de grootsteden moeten alle deelgemeenten van vòòr de fusie op dezelfde wijze behandeld worden m.b.t. de berekening van de verhouding huisartsen/bevolking als andere gemeenten in de rest van het land.

 

·        Tevens dient men bij de berekening uit te gaan van het begrip FTE huisarts.

 

·        Er moet een overgangsregeling voorzien worden inzake het toekennen van de premie voor huisartsen, die zich, kort nadat een gemeente van de lijst geschrapt is, toch vestigen in die gemeente. B.v. een overgangstermijn van 6 maanden.

 

·        Indien een huisarts al enige tijd gevestigd is in een zone, waar men voor een nieuwe vestiging een premie ontvangt en deze huisarts start een nieuwe vestiging in een zone, waar men eveneens recht heeft op een premie, moet het mogelijk zijn dat deze huisarts voor zij nieuwe vestiging aanspraak kan maken op een premie, mits aan de 2 volgende voorwaarden wordt voldaan:

§  de huisarts heeft nog nooit een premie ontvangen

§  de huisarts neemt de patiënten van zijn eerste  praktijk niet mee naar de nieuwe praktijk. Hierbij kan gesteld worden dat dit automatisch het geval zal zijn indien een huisarts zich vestigt in een deelgemeente, die niet grenst aan de deelgemeente waarin hij reeds gevestigd was.

§   

·        De mogelijkheid moet voorzien worden dat huisartsen, van wie de erkenning verwacht wordt binnen de volgende maanden, vervroegd een beroep kunnen doen op de leningen, omdat sommige huisartsen zware investeringen doen alvorens ze starten en de financiële middelen nodig hebben. Er zou kunnen voorzien worden dat de lening gegeven wordt onder de opschortende voorwaarde van de erkenning en dient terugbetaald te worden indie de erkenning niet behaald kan worden binnen een termijn van zes maanden na de voorziene datum van erkenning.

 

Deze punten worden nu verder uitgewerkt en daarna aan de MedicoMut voorgelegd.

 

 

 

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.