Opwaardering medische oncologie, hematologie, endocrinologie

ASGB-BERICHT 2008.078




Geachte Collega,

 
Tijdens de vergadering van de werkgroep inwendige ziekten van de TGR, van  22 april ll., stonden enkele belangrijke dossiers op de agenda.                                                                                       

                                                                            

In het lopende akkoord staat op onze vraag een budget van 5 miljoen ingeschreven ter opwaardering van de medische oncologie, de hematologie en de endocrinologie.                                                     

                                                                                                                                                   

Voor de medische oncologie is er een akkoord om de raadpleging op te waarderen tot N25 en om het MOC op te waarderen indien een medisch oncoloog dit coördineert resp. bijwoont (bijkomend K15 resp. K7,5). Een coördinatiehonorarium voor het oncologisch daghospitaal wordt eveneens  voorzien.                                                                 

                                                                            

Voor de endocrinologen ging de vergadering akkoord met ons voorstel om de raadpleging tot hetzelfde niveau op te trekken maar daarover is nog geen officiële tekst beschikbaar.                                              

                                                                                                                                           

Voor de hematologen werd onze vraag in eerste instantie afgewezen met het argument dat deze groep niet kan geïdentificeerd worden op Rizivniveau.   
Eerder zag men heil in het verhogen van het honorarium van de plasmaferese. Wij hebben hiertegen geprotesteerd. De identificatieprocedure is net dezelfde als voor de endocrinologen. Voor het voorschrijven van verscheidene geneesmiddelen moeten de hematologen nu al geïdentificeerd worden. De (deficitaire) plasmaferese mag wel beter vergoed worden, daarvoor is ook een apart budget in het akkoord voorzien. 
Maar de plasmaferese is een dermate zelden toegepaste techniek dat deze moeilijk kan gebruikt worden om de discipline op te waarderen. Bovendien gebeurt de plasmaferese in vrijwel alle ziekenhuizen die we contacteerden door de nefroloog en niet door de hematoloog. We roepen onze leden hematologen dan ook op om hun bezwaar te laten kennen aan de TGR via hilde.engels@riziv.fgov.be en deprez@gaen.ucl.ac.be resp. secretaris en  voorzitter van de werkgroep ; graag met kopie aan asgb@telenet.be         

                                                                            

Bij de eerstvolgende vergadering van de werkgroep zullen we hierop zeker terugkomen.                                                               

                                                                            
Ter herinnering: er is ook een budget van 5 miljoen voorzien voor de opwaardering van de algemene internist. Ook hiervoor stelden wij voor om de raadpleging tot hetzelfde niveau te verhogen eerder dan zeer ingewikkelde en niet te controleren libellés of omschrijvingen te hanteren (trouble shooting, complexe raadpleging, enz.).                  

Voor het ASGB moeten alle raadplegingen verder opgewaardeerd worden, ook die van de heelkundige disciplines. Wij blijven er ook voor ijveren om de ziekenhuisraadpleging bijkomend te verhogen, maar daarvoor staan we nog alleen.                                                                   

Slechts met meer leden en stemmen kunnen we dat realiseren.         

 
Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur.


2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.