Planningscommissie

ASGB-BERICHT 2006.004

TER INFORMATIE ASGB-bericht2006.4/Planningscommissie - 12 januari 2006 Geachte Collega, Tijdens de zitting van 15 december van de Planningscommissie werd op vraag van de co-voorzitters van de werkgroep huisartsgeneeskunde, beslist om de 22 plaatsen voor spoedartsen en specialisten acute en algemene interne geneeskunde niet in mindering te brengen van het huisartsen quotum. Dit lijkt op het eerste gezicht een positieve beslissing voor de verdediging van de huisartsgeneeskunde, maar gaat voorbij aan de feiten op het terrein. Het quotum huisartsgeneeskunde wordt niet opgevuld, en het quotum voor geneesheer specialisten wordt de facto uitgebreid. De malaise in de huisartsgeneeskunde zal door deze maatregel niet opgelost worden en de concurrentie met specialisten zal nog toenemen door het stimuleren van specialismen die zich tot de eerste lijn richten. Daarenboven wordt vanaf 2013 het totale artsenquotum opgetrokken tot 1.025. De basis van deze beslissing lijkt puur mathematisch: in 2030 zal de artsendichtheid in Vlaanderen en Wallonië naar elkaar toegegroeid zijn. Daar er volgens universitaire onderzoekscentra er in Vlaanderen geen medisch overaanbod bestaat, is een uitbreiding van het quotum nodig om het huidig aanbod op het Vlaamse niveau te bestendigen. Dat er ook in Vlaanderen verborgen werkloosheid onder artsen bestaat is duidelijk nog niet doorgedrongen. Hiernaast negeert men het fenomeen van de morbiditeitscompressie (Fries, 2003) en de verspilling van medische werkkracht door onnodige administratieve belasting. Gecombineerd met de noodzaak voor artsen om eveneens hun beroepsloopbaan te verlengen in het kader van het generatiepakt, wordt de facto een einde gemaakt aan de beperking van het medisch aanbod en de basis gelegd voor de bestendiging van de huidige plethora en malaise. De vertegenwoordiger van het ASGB/Konfederatie heeft als enige zijn verantwoordelijkheid genomen ten opzichte van de komende generaties, en de aanpassing van het quotum niet goedgekeurd. Zal het ASGB de ontradingscampagne Dokters aan de dop , waarmee het ASGB het toegangsexamen voor geneeskunde destijds afgedwongen heeft, binnenkort nog eens moeten herhalen? het ASGB-bestuur

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.