Financiering artsensyndicaten

ASGB-BERICHT 2006.033

TER INFORMATIE ASGB-bericht2006.33/Financiering artsensyndicaten - 10 februari 2006 PERSMEDEDELING : FINANCIERING ARTSENSYNDICATEN Al meer dan 50 jaar is de werking van het ASGB uitsluitend gebaseerd op lidgelden (betaald op vrijwillige én individuele basis), op de competentie van zijn studiedienst en op de belangeloze inzet van een aantal gedreven bestuursleden. Dit heeft het ASGB toegelaten om de belangen van de artsen te verdedigen en in belangrijke mate de organisatie van de gezondheidszorg te beïnvloeden. Er zijn echter meerdere redenen waarom het ASGB -net zoals meerdere BVAS bestuursleden- pleitte voor de invoering van een structurele financiering van de representatieve artsensyndicaten ten laste van de globale ereloonmassa. De andere partners in de gezondheidszorg: ziekenhuizen, ziekenfondsen, vakbonden, politieke partijen, ..., genieten allemaal van een overheidsfinanciering. Zij kunnen hierdoor beschikken over goed uitgebouwde studiediensten. Door de steeds complexer wordende organisatie van de gezondheidszorg is een professionele beroepsverdediging maar mogelijk met bekwame technici die de mandatarissen in raden en commissies adviseren en ondersteunen. Alleen op die manier kunnen artsenorganisaties op een gelijkwaardige manier onderhandelen met de andere partners in de gezondheidszorg. Alle artsen genieten van de verwezenlijkingen van de representatieve syndicaten. Het is dan logisch dat ook alle artsen op een onrechtstreekse wijze bijdragen tot de ondersteuning van deze syndicaten. Het ASGB gaf de voorkeur aan een regeling waarbij de subsidiëring geput werd uit de ereloonmassa i.p.v. ten laste werd gelegd van de administratiekosten van het Riziv, maar de wetgever heeft er -mede op verzoek van de BVAS- anders over beslist. Deze subsidiëring zal het ASGB in Kartelverband toelaten om de eigen studiedienst verder uit te breiden en ook nieuwe vertegenwoordigers aan te trekken in de verschillende raden en commissies. het ASGB-bestuur

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.