Actie administratieve overbelasting

ASGB-BERICHT 2006.250

ASGB-bericht2006.250/Actie administratieve overbelasting - 28 november 2006 Geachte Collega, In verband met de geplande acties tegen de administratieve rompslomp stuurde het ASGB het hiernavolgend antwoord aan de initiatiefnemers en aan de medische pers. met collegiale groeten, het ASGB-bestuur. ASGB manifesteert mee op 5/12/06. Het ASGB gaat akkoord met de meeste conclusies van de consensustekst van 15 november 06 . Het ASGB heeft zich altijd verzet tegen alle ongerechtvaardigde administratieve rompslomp. Daarom dienden wij vroeger al een uitgebreid dossier in bij de staatssecretaris voor administratieve vereenvoudiging. Het ASGB vindt ook dat de "derde betalersregeling" met a posteriori controle bij Hoofdstuk IV medicatie dient afgeschaft te worden. Voor alle duidelijkheid: het ASGB vindt dat gemeenschapsgeld op een verantwoorde wijze moet worden uitgegeven en heeft geen schrik om voor zijn handelen verantwoordelijkheid op te nemen. Wij zijn dan ook niet tegen èlke vorm van a posteriori controle. Wanneer die gebeurt volgens de voorwaarden die zijn vastgelegd in de nieuwe wet op de responsabilisering,die wij recent mee onderhandeld hebben, dan hebben wij daar geen problemen mee, omdat geen enkele correct werkende arts daar moeilijkheden door hoeft te verwachten. Maar dan moeten de voorwaarden voor vergoeding van geneesmiddelen uit Hoofdstuk II wel helder geformuleerd en praktisch toepasbaar zijn. Dit hebben wij ook al geschreven aan de minister op 16/05/06. Het is duidelijk dat de CTG kennelijk niet in staat is deze regels bondig en helder te formuleren, als ze blijft werken op de manier waarop ze nu bezig is. Daarom staat het ASGB achter de eis tot verandering van de CTG in haar huidige versie.

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.