Cumulverbod liaisonpsychiatrie en EEG

ASGB-BERICHT 2005.040

berichten/215BijlBer05_3_040.pdf

ASGB-bericht2005.040/Cumulverbod liaisonpsychiatrie en EEG - 16 maart 2005 Geachte Collega, Enkele maanden geleden werd ons door een lid psychiater gemeld dat zijn prestaties liaisonpsychiatrie (599443 en 599465) geweigerd werden omdat dezelfde dag een EEG (477131) door een collega neuroloog was uitgevoerd. Op 16.12.2004 meldde ik deze anomalie aan de Technisch Geneeskundige Raad. De werkgroep interpretatie van de TGR gaf ons onlangs het volgende antwoord: "de verstrekkingen 599443 Honorarium voor het eerste psychiatrisch onderzoek .... C 56 en 599465 Honorarium voor het navolgend psychiatrisch onderzoek ... C34 kunnen niet gecumuleerd worden met de technische verstrekkingen van artikel 20,§1,f op dezelfde dag, ook niet als ze door verschillende artsen worden uitgevoerd. Deze cumulverboden hebben een absoluut karakter." Zoals de nomenclatuur op dit ogenblik is opgesteld is deze interpretatie waarschijnlijk juist. De verstrekkingen onder artikel 20,§1,f staan in de nomenclatuur onder de titel van het specialisme neuropsychiatrie. Vermits dit specialisme onlangs werd opgesplitst in neurologie en psychiatrie lijkt het logischer om de titel van het artikel te wijzigen in neurologie. Er is dan ook geen enkele logica meer om een cumulverbod te handhaven tussen de prestaties van de psychiatrie en deze van de neuroloog net zomin als er een logica is tot cumulverbod tussen de prestaties psychiatrie en bv. cardiologie. We hebben een nieuw schrijven aan het RIZIV gericht met de vraag om de nomenclatuur in deze zin te herzien. met collegiale groeten, Dr. Robert Rutsaert.

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.