edische verkiezingen 2010.4. Doet uw stem er iets toe?

ASGB-BERICHT

Medische verkiezingen 2010.4 KARTEL (ASGB/GBO)

Doet uw stem er iets toe?

In het Belgische gezondheidsbeleid trekt de overheid de krijtlijnen en bepaalt zij de beschikbare budgetten. Voor de concrete uitwerking en de verdeling van de middelen wordt een zeer grote verantwoordelijkheid gegeven aan de partners, in casu de artsensyndicaten en de ziekenfondsen. De samenwerking met het toenmalige SVH in Kartelverband begon bij de eerste artsenverkiezingen in 1998 en was voor de huisartsen een belangrijk keerpunt in hun beroepsverdediging. In het eerste akkoord dat mee onderhandeld en afgesloten werd door het Kartel, begon de noodzakelijke herwaardering van de huisarts. Tegelijk werd de opwaardering van de intellectuele akten van een aantal sterk ondergewaardeerde specialistische disciplines ingezet (geriatrie, reumatologie, pediatrie, endocrinologie, (kinder)psychiatrie, medische oncologie, ...). Na het opzeggen van de samenwerking door het nieuwe SVH-bestuur moesten ASGB en GBO de volgende akkoorden alleen onderhandelen. Ondanks de oproep van het SVH om te deconventioneren werden de laatste akkoorden toch door zowat 85 % van de huisartsen aanvaard. De gunstige resultaten van deze akkoorden ondervindt iedere huisarts. Voor de geaccrediteerde huisarts stegen de honoraria voor de raadpleging en het huisbezoek, daarbij kwamen de invoering, de uitbreiding en de opwaardering van het GMD, de opwaardering van de bijzondere bezoeken, de opwaardering van het sociaal statuut, de EMD- en de disponibiliteitsvergoeding, de praktijkvergoeding en de drie Impulseodossiers.

Het ASGB heeft een achttal jaren geleden als eerste, in een studie over het huisartseninkomen aangetoond dat een minimale verhoging met 40% nodig was. Vandaag is dat 70% geworden. Deze kentering waarvan velen nu het vaderschap claimen (waarom werd hetzelfde dan de vorige 30 jaar niet gerealiseerd?) is er uiteindelijk gekomen na 30-40 jaar scheefgegroeid beleid dat zonder diversiteit van visie gevoerd werd.

Hoe belangrijk deze terechte opwaardering ook is, dit is geen eindpunt, er blijven voldoende problemen. Zo moet voor het ASGB verder werk gemaakt worden van: de verdere opwaardering van de intellectuele akten; de betere honorering en het functioneel gebruik van het GMD met o.m. de automatische verlenging; de elektronische communicatie tussen en binnen de verschillende echelons; de verdere uitbouw van de praktijktoelage; de structurele samenwerking tussen de echelons, de administratieve vereenvoudiging, het invoeren van een aantal technische prestaties (bv. INR-meting en opvolging). Ook de uitbreiding van de sociale bescherming is voor ons een topprioriteit. Ook voor de specialisten moeten de intellectuele akten nog verscheidene jaren verder worden opgewaardeerd om de achterstand met de technische disciplines  in te lopen.

Of, en in welke mate dit in de volgende 4 jaren zal gerealiseerd worden zal niet zozeer van onze vertegenwoordigers afhangen maar wel van het resultaat van de verkiezing. Ook van u dus.




                                                    stem KARTEL (ASGB/GBO)


2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.