ASGB : forfaitair of per prestatie, elk zijn voor - en nadelen

2025.030

In De Morgen hebben de proffen huisartsgeneeskunde van de vier Vlaamse universiteiten zich gisteren, 25 maart 2025, openlijk uitgesproken tegen de betaling per prestatie. 

Het prestatiesysteem werkt misbruiken in de hand en dus moet het weg ten voordele van een forfaitair systeem, was de boude conclusie; een conclusie die getrokken werd op basis van … nota bene één individuele casus.

ASGB wenst zich bij deze uitdrukkelijk af te zetten tegen deze opinie.

Vooreerst lijkt het ons niet de taak van de universiteiten om één bepaald financieringssysteem te promoten bij toekomstige artsen, laat staan een ander af te breken. Net zoals het niet de taak is van de artsensyndicaten om opleiding te geven aan studenten.

Daarnaast is het volgens ons net een rijkdom dat er in de huisartsgeneeskunde twee systemen mogelijk zijn, zowel een forfaitair als één per prestatie. Met elk hun voor- en hun nadelen. Sommigen voelen zich goed in het ene systeem, anderen in het andere. En dat lijkt ons perfect zo!

Meer nog, de minister heeft er zelfs nog eentje bij gecreëerd in de vorm van een New Deal. De kiem daarvan werd gelegd door diezelfde universiteiten en werd door het kabinet gretig overgenomen. En ook voor deze financieringsvorm zien wij bij ASGB op dezelfde wijze voor- en nadelen.

Niet alleen zijn er aan elk systeem voor- en nadelen. Elk systeem zal ook zijn misbruiken kennen, dus ook het forfaitaire. Lees er de uitspraken ten gevolge van controles door de DGEC maar eens op na, zie https://www.riziv.fgov.be/nl/professionals/individuele-zorgverleners/artsen/rechtspraak-artsen

Die misbruiken moeten er echt uit, anders blijft geen enkel gezondheidszorgsysteem overeind, daar zijn wij het 101% mee eens (en daar proberen we zelf als syndicaat aan te helpen). Maar alle misbruiken en zonden op de zorgverleners van één systeem steken, dat is pure volksverlakkerij.

Reacties

Kan u argumenteren wat er goed is aan het prestatiesysteem.

Pieter

Bedankt om deze belangrijke nuance te maken. Het prestatiesysteem motiveert mij om bv. 's avonds nog patiënten te zien die overdag werken maar ook een chronische opvolging nodig hebben of een acuut probleem kunnen hebben. Het helpt mij om het niet erg te vinden dat er hier en daar wat dringende gevallen extra moeten opgevangen worden, die voordien niet in mijn agenda stonden. Ik werk ook met een verpleegkundige en dat maakt de zorg efficiënter. Het is jammer dat de overheid het multidisciplinair werken in een prestatiesysteem niet mee faciliteert, want volgens mij hoeft het ene het andere zeker niet in de weg te staan.

Sanne Calaerts

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2025.124

Nieuw akkoord 2026-2027: witte rook

 

Woensdagnacht 17 december werd in de Medicomut een akkoord bereikt tussen artsen en ziekenfondsen voor een nieuwe conventie van twee jaar (2026 en 2027).

In omstandigheden en tijden waarin er 0,0 budgettaire marge is, mag dat een heuse prestatie genoemd worden en vooral een bewijs dat het overleg in zijn huidige vorm wel degelijk nog werkt.

Hopelijk knoopt ook de minister dat laatste in zijn oren, nu hij de tekst van zijn Kader- of Hervormingswet aan het herschrijven is (na o.a. opmerkingen van de Raad van State en de Gegevensbeschermingsautoriteit). 

2025.129

Nieuwe tarieven 2026: fysiotherapie – fysische geneeskunde en revalidatie

 

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven die van toepassing zijn vanaf 1 januari 2026.

2025.128

Nieuwe tarieven 2026: klinische biologie

 

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven die van toepassing zijn vanaf 1 januari 2026.