edische verkiezingen 2010.06-Verplichte ziekteverzekering

Medische verkiezingen 2010.6 KARTEL (ASGB/GBO)

Verplichte ziekteverzekering.

Het ASGB bepleit een zo breed mogelijke, collectief gefinancierde, verplichte ziekteverzekering. In het verleden heeft de BVAS bij monde van Dr. Moens gepleit voor een (gedeeltelijke?) privatisering van de zorg. Qua visie en uitgangspunt een essentieel verschil. Gezondheidszorg is voor ons een recht voor elke burger, geen koopwaar. In een geprivatiseerd systeem gaan veel meer middelen naar administratie i.v.m. controle en sanctionering en naar aandeelhouders. Middelen die anders voor de zorg zelf hadden kunnen worden ingezet. Veel tijd en energie moeten worden besteed, niet aan het verstrekken van de beste zorg, maar aan de beste manier om zorg te ontzeggen.

In sommige managed care systemen (VS) moeten patiënten voor de rechtbank hun recht op zorg van de verzekeraar afdwingen. Geregeld stellen patiënten, op het ogenblik dat ze zorg nodig hebben, vast dat ze voor deze of gene procedure of aandoening niet verzekerd zijn. Eens men met pensioen is wordt de polis die via de werkgever was afgesloten, vaak beëindigd. Op een ogenblik dat men waarschijnlijk de meeste zorg zal nodig hebben stelt men dan vast dat men zich niet meer kan verzekeren. De keuzevrijheid van de patiënt wordt ook aan banden gelegd want hij kan alleen consulteren bij artsen die contractueel met de verzekeraar verbonden zijn.

Ook in een geprivatiseerd systeem moet de tering naar de nering gezet worden zoals zeer recent ook bij ons nog bleek met de plotse verhoging van de tarieven voor hospitalisatieverzekeringen. Deze hospitalisatieverzekeringen mogen o.i. niet dienen om noodzakelijke maar niet-terugbetaalde zorg toch toegankelijk te maken. Degenen die er het meeste nood aan hebben zouden er dan wellicht toch niet kunnen van genieten. Op een ogenblik dat de VS het failliet van hun geprivatiseerd systeem beginnen in te zien is de omgekeerde weg voor ons echt geen optie.