edische verkiezingen 2010.04-Doet uw stem er iets toe?

Medische verkiezingen 2010.4 KARTEL (ASGB/GBO)

Doet uw stem er iets toe?

In het Belgische gezondheidsbeleid trekt de overheid de krijtlijnen en bepaalt zij de beschikbare budgetten. Voor de concrete uitwerking en de verdeling van de middelen wordt een zeer grote verantwoordelijkheid gegeven aan de partners, in casu de artsensyndicaten en de ziekenfondsen. De samenwerking met het toenmalige SVH in Kartelverband begon bij de eerste artsenverkiezingen in 1998 en was voor de huisartsen een belangrijk keerpunt in hun beroepsverdediging. In het eerste akkoord dat mee onderhandeld en afgesloten werd door het Kartel, begon de noodzakelijke herwaardering van de huisarts. Tegelijk werd de opwaardering van de intellectuele akten van een aantal sterk ondergewaardeerde specialistische disciplines ingezet (geriatrie, reumatologie, pediatrie, endocrinologie, (kinder)psychiatrie, hematologie, medische oncologie, ...). Ook in medisch-technische diensten zijn op ons verzoek belangrijke wijzigingen gebeurd, denk maar aan de herziening van de forfaitaire honoraria in de klinische biologie en de medische beeldvorming.

Na het opzeggen van de samenwerking door het nieuwe SVH-bestuur moesten ASGB en GBO de volgende akkoorden alleen onderhandelen. Ondanks de oproep van het SVH om te deconventioneren werden de laatste akkoorden toch door zowat 85 % van de artsen aanvaard. De gunstige resultaten van deze akkoorden ondervindt iedere (huis)arts. Voor de geaccrediteerde huisarts stegen de honoraria voor de raadpleging en het huisbezoek, daarbij kwamen de invoering, de uitbreiding en de opwaardering van het GMD, de opwaardering van de bijzondere bezoeken, de opwaardering van het sociaal statuut, de EMD- en de disponibiliteitsvergoeding, de praktijkvergoeding en de drie Impulseo-dossiers.

Het ASGB heeft een achttal jaren geleden als eerste, in een studie over het huisartseninkomen aangetoond dat een minimale verhoging met 40% buiten de index nodig was. Vandaag is dat 70% geworden. Deze kentering waarvan velen nu het vaderschap claimen (waarom werd hetzelfde dan de vorige 30 jaar niet gerealiseerd?) is er uiteindelijk gekomen na 30-40 jaar scheefgegroeid beleid dat zonder diversiteit van visie gevoerd werd.

Hoe belangrijk deze terechte opwaardering ook is, dit is geen eindpunt, er blijven voldoende problemen. Zo moet voor het ASGB verder werk gemaakt worden van: de verdere opwaardering van de intellectuele akten; de betere honorering en het functioneel gebruik van het GMD met o.m. de automatische verlenging; de elektronische communicatie tussen en binnen de verschillende echelons; de verdere uitbouw van de praktijktoelage; de structurele samenwerking tussen de echelons, de administratieve vereenvoudiging, het invoeren van een aantal technische prestaties (bv. INR-meting en opvolging).

Ook de uitbreiding van de sociale bescherming is voor ons een topprioriteit.

Verdere opwaardering van de niet-technische disciplines.

Het ASGB heeft in de recente akkoorden artsen-ziekenfondsen, aanzienlijke inspanningen geleverd om de honoraria van pediaters, medisch oncologen, geriaters, (kinder)psychiaters, hematologen, endocrinologen, reumatologen aanzienlijk te verhogen. Maar de achterstand is nog niet volledig weggewerkt. Ook de volgende jaren moeten daarom de intellectuele akten nog verder worden opgewaardeerd.

Of, en in welke mate dit in de volgende 4 jaren zal gerealiseerd worden zal niet zozeer van onze vertegenwoordigers afhangen maar wel van het resultaat van de verkiezing. Ook van u dus.