Voorschrift en terugbetaling van griepvaccin in 2025

2025.095

 

Wat het voorschrijven en laten terugbetalen van het griepvaccin betreft, wordt er een onderscheid gemaakt tussen het soort vaccin.

  • * Voor de standaard gedoseerde griepvaccins is geen voorschrift nodig. Ze kunnen zo afgehaald worden in de apotheek.
  • * Voor de versterkte griepvaccins (hoog gedoseerd griepvaccin en griepvaccin met adjuvans) is daarentegen wel een voorschrift van de huisarts nodig. Bovendien dient dit via de procedure van hoofdstuk IV te verlopen.

 

Dit laatste betreuren we ten zeerste vanuit ASGB/Kartel gezien dit de administratieve overlast nog maar eens verhoogt. Vanuit de stuurgroep Kafka slagen we er (regelmatig) in om (langs de ene deur) dingen te vereenvoudigen maar als men dan langs de andere deur zaken verzwaart, wordt het moeilijk natuurlijk… 

Voor verdere details inzake de terugbetaling, verwijzen we naar onderstaande RIZIV-link, waaruit zal blijken dat er een fundamenteel verschil in terugbetaling kan zijn, zelfs voor patiënten die de tot de risicogroepen behoren: 

https://www.riziv.fgov.be/nl/thema-s/verzorging-kosten-en-terugbetaling/wat-het-ziekenfonds-terugbetaalt/geneesmiddelen/geneesmiddel-terugbetalen/terugbetaling-van-het-vaccin-tegen-de-seizoensgriep

 

Ook inzake de aanbevelingen voor de risicogroepen was de communicatie de voorbije weken op zijn minst verwarrend te noemen.

Eerst was er een aanbeveling vanwege de Hoge Gezondheidsraad (HGR) om alle 65-plussers te vaccineren met een versterkt vaccin. Zie advies van de Hoge Gezondheidsraad.

Vervolgens werd dit door de Risk Management Group (RMG) genuanceerd. Het verstrekt vaccin hoeft niet al vanaf 65 jaar als ‘standaardoplossing’ ingezet te worden, het moet voorbehouden worden voor de meest immuun gecompromitteerde patiënten boven de 65 jaar. Zie RMG.

De facto komt dat er dus eigenlijk op neer dat het de huisarts zelf is die de inschatting moet maken welk vaccin het meest gepast is. Misschien is die daar inderdaad het beste voor geplaatst? En zijn al die voorafgaande richtlijnen en aanbevelingen dan wel nodig, vraagt een mens zich af…

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2026.037

Aanpassing erkenningsnormen oncologisch zorgprogramma borstkanker

 

Op 2 april 2026 is een BVR (Besluit Vlaamse Regering) gepubliceerd dat de erkenningsnormen voor oncologische zorgprogramma's voor borstkanker (het KB van 26 april 2007) wijzigt.

Het komt erop neer dat centra een aantal nieuwe diagnoses moeten aantonen en een minimale aanwezigheid en activiteit van arts-specialisten moeten waarborgen.

Hierna (klik op lees meer) vindt u de integrale tekst van het nieuwe BVR dat in voege treedt op 12 april 2026.

 

2026.036

De ACA-hervorming: een mooie, maar riskante gok...

 

Op maandag 30 maart 2026 werd het rapport van de zgn. ACA-werkgroep gepresenteerd op de Medicomut. ACA staat voor ‘actes de consultations et assimilés’. Het gaat m.a.w. om de raadplegingshonoraria, de toezichthonoraria en de permanentie.

De hervorming van de ACA past in de algemene hervorming van de nomenclatuur. Het Kartel (ASGB – GBO – MoDeS) heeft ingestemd met de principes die in het rapport worden uiteengezet.

Dat stelt een ambitieuze en grootschalige hervorming voor en weerspiegelt op coherente wijze de discussies die tot nu toe zijn gevoerd.

2026.035

Corrigendum tarieven deel 11

 

Deel 11 betreft J. Inwendige geneeskunde ; K. Dermato-venereologie ; L. Pathologische anatomie.

Ingevolge een beslissing van de NCAZ op 9 maart 2026 wordt de sleutelletterwaarde van het dagplafond voor de geëvoceerde potentialen in de tabel ‘J. 6. Neuropsychiatrie’ aangepast vanaf 1 april 2026.

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven (aanpassingen in het vet).