Voorschrift en terugbetaling van griepvaccin in 2025

2025.095

 

Wat het voorschrijven en laten terugbetalen van het griepvaccin betreft, wordt er een onderscheid gemaakt tussen het soort vaccin.

  • * Voor de standaard gedoseerde griepvaccins is geen voorschrift nodig. Ze kunnen zo afgehaald worden in de apotheek.
  • * Voor de versterkte griepvaccins (hoog gedoseerd griepvaccin en griepvaccin met adjuvans) is daarentegen wel een voorschrift van de huisarts nodig. Bovendien dient dit via de procedure van hoofdstuk IV te verlopen.

 

Dit laatste betreuren we ten zeerste vanuit ASGB/Kartel gezien dit de administratieve overlast nog maar eens verhoogt. Vanuit de stuurgroep Kafka slagen we er (regelmatig) in om (langs de ene deur) dingen te vereenvoudigen maar als men dan langs de andere deur zaken verzwaart, wordt het moeilijk natuurlijk… 

Voor verdere details inzake de terugbetaling, verwijzen we naar onderstaande RIZIV-link, waaruit zal blijken dat er een fundamenteel verschil in terugbetaling kan zijn, zelfs voor patiënten die de tot de risicogroepen behoren: 

https://www.riziv.fgov.be/nl/thema-s/verzorging-kosten-en-terugbetaling/wat-het-ziekenfonds-terugbetaalt/geneesmiddelen/geneesmiddel-terugbetalen/terugbetaling-van-het-vaccin-tegen-de-seizoensgriep

 

Ook inzake de aanbevelingen voor de risicogroepen was de communicatie de voorbije weken op zijn minst verwarrend te noemen.

Eerst was er een aanbeveling vanwege de Hoge Gezondheidsraad (HGR) om alle 65-plussers te vaccineren met een versterkt vaccin. Zie advies van de Hoge Gezondheidsraad.

Vervolgens werd dit door de Risk Management Group (RMG) genuanceerd. Het verstrekt vaccin hoeft niet al vanaf 65 jaar als ‘standaardoplossing’ ingezet te worden, het moet voorbehouden worden voor de meest immuun gecompromitteerde patiënten boven de 65 jaar. Zie RMG.

De facto komt dat er dus eigenlijk op neer dat het de huisarts zelf is die de inschatting moet maken welk vaccin het meest gepast is. Misschien is die daar inderdaad het beste voor geplaatst? En zijn al die voorafgaande richtlijnen en aanbevelingen dan wel nodig, vraagt een mens zich af…

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2025.124

Nieuw akkoord 2026-2027: witte rook

 

Woensdagnacht 17 december werd in de Medicomut een akkoord bereikt tussen artsen en ziekenfondsen voor een nieuwe conventie van twee jaar (2026 en 2027).

In omstandigheden en tijden waarin er 0,0 budgettaire marge is, mag dat een heuse prestatie genoemd worden en vooral een bewijs dat het overleg in zijn huidige vorm wel degelijk nog werkt.

Hopelijk knoopt ook de minister dat laatste in zijn oren, nu hij de tekst van zijn Kader- of Hervormingswet aan het herschrijven is (na o.a. opmerkingen van de Raad van State en de Gegevensbeschermingsautoriteit). 

2025.129

Nieuwe tarieven 2026: fysiotherapie – fysische geneeskunde en revalidatie

 

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven die van toepassing zijn vanaf 1 januari 2026.

2025.128

Nieuwe tarieven 2026: klinische biologie

 

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven die van toepassing zijn vanaf 1 januari 2026.