De ACA-hervorming: een mooie, maar riskante gok...

2026.036

 

Op maandag 30 maart 2026 werd het rapport van de zgn. ACA-werkgroep gepresenteerd op de Medicomut. ACA staat voor ‘actes de consultations et assimilés’. Het gaat m.a.w. om de raadplegingshonoraria, de toezichthonoraria en de permanentie.

De hervorming van de ACA past in de algemene hervorming van de nomenclatuur. Het Kartel (ASGB – GBO – MoDeS) heeft ingestemd met de principes die in het rapport worden uiteengezet.

Dat stelt een ambitieuze en grootschalige hervorming voor en weerspiegelt op coherente wijze de discussies die tot nu toe zijn gevoerd.

 

Waar staat ACA voor?

Zoals de naam het aangeeft, legt het ACA-luik de focus op de raadplegingshonoraria, de toezichthonoraria en de permanentie. De ACA zijn goed voor 35% van de honoraria van de artsen. De uitdaging van dit luik is belangrijk en is een essentieel onderdeel van de nomenclatuurhervorming die als doel heeft de ongerechtvaardigde inkomensverschillen tussen artsen weg te werken en om de rechtvaardigheid van het systeem te versterken.

Het ACA-rapport is gebaseerd op een basiseenheid, de Relative Value Unit (RVU), die gelijk is aan een consult van 20 minuten. Tijdens de discussie werd de innovatieve aanpak benadrukt, maar we hebben ook ontbrekende punten en meerdere aandachtspunten geïdentificeerd. Er is hard aan dit voorstel gewerkt, maar het is belangrijk om de volgende stap te zetten. Die omvat berekeningen en cijferstudies om te bevestigen dat het voorstel in zijn huidige vorm ook resulteert in het vooropgestelde doel. 

Het totale inkomen van een arts wordt naast deze prestaties natuurlijk ook beïnvloed door de technische prestaties en de verhouding met de kosten, afdrachten en ziekenhuisfinanciering. Mike Daubie, voorzitter van de Medicomut, vatte het samen door te zeggen dat het geheel aannemelijk moet zijn en de puzzel moet worden samengelegd. 

Daarnaast zijn er nog enkele kleinere opmerkingen die nog niet ten gronde werden besproken. Er wordt een reeks correcties voorgesteld, zoals bijvoorbeeld de zorg voor mensen in sociaal-economische moeilijkheden. Het Kartel heeft er eveneens op aangedrongen dat rekening wordt gehouden met het principe van Approriate Care (passende zorg), namelijk “de juiste zorg op de juiste plaats, door de meest geschikte zorgverlener”.  Wij blijven ook steeds een correcte vergoeding voor permanentie en beschikbaarheid van artsen verdedigen, zowel voor huisartsen als voor specialisten, net als een correcte vergoeding voor alle vormen van multidisciplinair en interdisciplinair overleg. Dit debat moet verder worden uitgewerkt door artsen en verzekeringsinstellingen.

En nu?

Wat de ACA-hervorming betreft, the proof of the pudding is in the eating. Tijdens de volgende stap, die gepland staat voor september, zullen nog meer aanpassingen moeten gebeuren. Deze stap zal essentieel zijn om valkuilen tijdens de uitrol te vermijden.

Reacties

Ik zie weinig stimulering of honoraria die het inter- en multi-disciplinair samenwerking aanmoedigt.
Wat met het personeel dat we moeten betalen (bv voor secretariaatswerk in een specialisten praktijk).
Hoe kunnen we een gespecialiseerd team met anderen disciplines op bachelorniveau bekostigen. Ik denk aan psychodiagnostisch onderzoek door bachelor klinische psychologie, ondersteunende therapie door psychiatrisch verpleegkundige en samenwerking met niet geconventioneerde (omdat ze niet toegelaten worden) psychologen of therapeuten zonder specifieke kwalificaties die toegang geven tot RIZIV conventies (bv morele/filosofische en transculturele begeleiding)

Dirk Peeters

Vanuit de 'galileelaan' nu ook 'aka' (actes ...)
Pour les Flamands la meme chose??
Ongetwijfeld bestaat er een verklaring.

jan glazemakers

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2026.096

Nieuw rapport van de Commissie voor Gezondheidszorgdoelstellingen

 

Begin 2025 werd in de schoot van het RIZIV een zgn. Commissie voor Gezondheidszorgdoelstellingen (GDOS) opgericht.

Die commissie waarin de zorgverleners (en zeker de artsen) zwaar in de minderheid zijn en bovendien geen stemrecht hebben, heeft de taak om de regering te adviseren over wat er prioritair is op het vlak van de gezondheidszorg.

2026.095

RIZIV-premie voor verpleegkundige in huisartsenpraktijk: wat is nieuw vanaf 2026?

 

Twee jaar geleden, in 2024, werd er vanuit de Medicomut een bijkomende ondersteuning (naast en los van het al eerder bestaande Impulseo) ingevoerd voor huisartsenpraktijken die met een verpleegkundige werken.

Het ging toen om twee afzonderlijke premies, de ene tegemoetkoming voor zorgcontinuïteit genoemd en bedoeld voor ‘eerste aanwervingen’, de andere tegemoetkoming voor praktijkbeheer genoemd en bedoeld voor praktijken die al langer met verpleegkundigen werkten. 

2026.094

Nieuwe wet geeft IMA meer macht om fraude op te sporen

 

Op 11 augustus 2026 werd een wet diverse gezondheidsbepalingen in het Staatsblad gepubliceerd.

Met ‘divers’ heeft deze wet van 20 juli 2026 haar naam niet gestolen want ze behandelt een beetje van alles, onder meer inzake geneesmiddelen, elektronisch voorschrijven, enz. Zie hiervoor het bijgevoegd overzicht uit de nota CGV2026-172.

De belangrijkste topic heeft echter betrekking op het uitbreiden van de bevoegdheden van het InterMutualistisch Agentschap inzake het bestrijden van fraude.