ASGB-antwoord aan Prof.Van Ranst*

Geachte Collega,



N.a.v. uitlatingen van Prof. Van Ranst stuurde het ASGB bijgevoegde reactie aan de medische pers en aan het kabinet van minister Onkelinx.



met collegiale groeten, het ASGB-bestuur

Antwoord van het ASGB aan griepcommissaris Van Ranst.



In Artsenkrant 2032 van 23/10/09 schuift griepcommissaris Van Ranst het totaal gebrek aan communicatie en transparantie omtrent de vaccinatie in de schoenen van "de syndicaten".

"Wat ik op het veld hoor, stemt niet overeen met wat de syndicaten mij zeggen".

En wanneer hadden "dé syndicaten" dat dan aan collega Van Ranst moeten zeggen? Als representatief artsensyndicaat is het ASGB nooit betrokken geweest bij welk onderdeel van de campagne dan ook. Er is nog nooit contact geweest tussen collega Van Ranst en het ASGB.

Wel is het ASGB twee maal geconfronteerd geworden met ideetjes van het Commissariaat. Een eerste maal tijdens een bijeenkomst van de Federale Raad van Huisartsenkringen, waar gesproken werd over de verspreiding van de antvirale middelen en de maskers (niet direct een toonbeeld van logica en transparantie).  En een tweede maal, weer tijdens een bijeenkomst ven de Federale Raad, toen plots, zonder dat daar ook maar iets van op papier stond, mondeling het plan van snel-snel op te richten vaccinatiecentra uit de lucht kwam gevallen. Samen met de vertegenwoordigers van het Kringloket hebben we toen onze grote bezwaren tegen dit plannetje duidelijk uiteengezet.

Uit de medische pers hebben we daarna moeten opmaken dat de Commissaris kennelijk weer van dit plan was afgestapt en dat er nu "met vertegenwoordigers van de artsen" werd "onderhandeld" over de verloning van de vaccinatie. Je zou dan denken dat de Commissaris de representatieve beroepsgroepen daarvoor uitnodigt, zoals dat altijd het geval is als het over erelonen gaat, maar tot nu toe heeft het ASGB nog geen uitnodiging ontvangen.

Intussen heerste er een totaal gebrek aan duidelijke informatie over de op handen zijnde vaccinatiecampagne. Ook op de officiële website moest je (tot enige dagen geleden) al goed gaan zoeken om er achter te komen wie tot de risicogroepen of doelgroepen behoorde.

Chaos en verwarring op het veld alom was dan ook het gevolg.

Op maandag 19/10/09 werden wij voor de eerste maal met de definitieve plannen geconfronteerd, tijdens een bijeenkomst met de Minister. Ook deze keer weer zonder dat we iets op voorhand op papier hadden gezien. Ik heb tijdens de vergadering aan de Minister de teksten moeten vragen, waarop zij direct enige kopieën heeft laten maken. Ook heb ik daar de onduidelijkheid van de site aangeklaagd.

Het ASGB heeft op 19/10/09, dus dezelfde avond nog, eindelijk een bericht voor zijn leden en de huisartsenkringen kunnen rondsturen met de broodnodige informatie. En dat er behoefte was om eindelijk eens duidelijkheid te krijgen mag blijken uit het feit dat deze informatie enige uren later letterlijk (weliswaar zonder bronvermelding) al op de medische discussiefora waarnaar de commissaris verwijst, circuleerde.

Daarom deze vraag aan prof. Van Ranst:

"Schuif uw gebrek aan communicatie en transparantie dus alstublieft niet in de schoenen van "de syndicaten" en gebruik eens vijf minuten van uw kostbare tijd om erachter te komen dat het ASGB/Kartel een representatieve organisatie is die staat voor huisartsgeneeskunde van de 21ste eeuw. Overleg wordt niet alleen gevoerd via wetenschappelijke verenigingen, die kennelijk intern niet communiceren en al zeker niet via de beroepszeurpieten van splintergroeperingen, die de discussiefora bevolken."



Reinier Hueting

Voorzitter huisartsenvleugel ASGB.