ASGB pleit voor cumul van pensioen en (ongelimiteerd) beroepsinkomen*

ASGB-BERICHT 2009.172

Normal
0

21

false
false
false

NL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Bijlage: images/stories/artsen met pensioen-simulatie_27082009.doc



Artsen met pensioen

Het is maatschappelijk al langer duidelijk dat we in de toekomst langer zullen moeten werken om ons systeem van sociale bescherming te vrijwaren. Zoals Frank Vandenbroucke destijds al stelde is het niet mogelijk om alsmaar langer te studeren, én het beste onderwijs, én de beste gezondheidszorg, én minder belastingen, én vroeger pensioen te eisen terwijl we bovendien elk jaar een seizoen ouder worden.

Intussen zou het al van gezond verstand getuigen om die mensen die na hun 65 jaar nog willen werken hierin niet te ontmoedigen. Het gaat niet alleen om op pensioen te willen gaan men moet het ook nog kunnen.

Volgens de huidige wetgeving is na het opnemen van het pensioen een beperkte activiteit toegelaten, doch de toegelaten inkomensgrens is veel te laag. Indien men de inkomensgrens van 17.149,19 euro per jaar met meer dan15% overschrijdt dan wordt het wettelijke pensioen - waarvoor men een ganse carrière heeft bijgedragen- proportioneel verminderd en is men het al snel kwijt.

Een gepensioneerde met een toegelaten activiteit als zelfstandige is ook nog sociale bijdragen verschuldigd. Dit zijn echter verminderde bijdragen waar men geen extra voordeel meer uit haalt. Het zijn solidariteitsbijdragen. Als de zelfstandige de toegelaten grens met meer dan 15% overschrijdt verliest hij ook nog het recht op verminderde sociale bijdragen.

Artsen op pensioenleeftijd ondervinden een grote ongelijkheid of ze al of niet in een vennootschap werken want na 65 jaar mag men in een BVBA ongelimiteerd bijverdienen en toch zijn pensioen opnemen.

Een zelfstandige 65-jarige (huis)arts zonder BVBA die nog in het beroep wenst te blijven -en ze zullen in een aantal regio's nodig zijn- verliest dus jaarlijks zomaar eventjes 14.561€ aan opgebouwde pensioenrechten. Weinigen voelen zich tot dit scenario geroepen. Om die reden richten momenteel heel wat artsen van tussen de 60 en 65 jaar nog een BVBA op.

CD&V diende een wetsvoorstel in om het cumulverbod tussen een rustpensioen en het inkomen uit beroepsarbeid geleidelijk af te bouwen.

Het ASGB wil het cumulverbod voor 65+ volledig en meteen afschaffen.

Op die manier worden alle artsen, ongeacht of ze een vennootschap hebben of niet, in de mogelijkheid gesteld om het wettelijke pensioen waarvoor ze gans hun loopbaan bijdragen hebben betaald, te ontvangen. Aangezien het op die manier aantrekkelijker wordt om ook na de pensioenleeftijd verder te blijven werken, zullen eventuele tekorten aan huisartsen in bepaalde gebieden gemakkelijker kunnen opgevangen worden.

Het pensioen zelf wordt mee belast en de sociale zekerheidsbijdragen worden verder betaald.

Afschaffen van dit cumulverbod zou niets kosten, integendeel, het zou voor iedereen een voordeel zijn met vooral een winstoperatie voor de overheid:

- de arts behoudt beter zijn levensstandaard,

- het gecumuleerde inkomen blijft natuurlijk belastbaar (zelfs hoger dan in een BVBA-structuur), waardoor blijvend wordt bijgedragen aan het sociale zekerheidsstelsel.

- de uitstroom uit het beroep zal veel geleidelijker kunnen gebeuren naargelang de fysieke en mentale mogelijkheden.

Bijgevoegde ASGB-simulatie toont voldoende aan dat na het opheffen van de inkomensgrens de staat per arts, jaarlijks meer dan € 30.000 wint t.o.v. de huidige situatie!

Dr. Robert Rutsaert

Dr. Paul Putzeys

Rita Cuypers

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.