e-Health
Geachte Collega,
De medische pers vraagt ons waarom het ASGB niet mee front gevormd heeft tegen het wetsvoorstel e-health en wat ons standpunt terzake is.
Wij hebben de BVAS tekst niet mee ondertekend om de eenvoudige reden dat die vraag ons niet gesteld werd. We werden ook niet uitgenodigd voor enig
overleg daarover. We hebben overigens al heel wat slechte ervaringen met dergelijke frontvormingen.
Ten gronde kan er natuurlijk geen discussie over bestaan dat de privégegevens en het beroepsgeheim maximaal moeten gevrijwaard blijven, we hebben ook niemand het tegendeel horen beweren. Het beroepsgeheim is van openbare orde en wie daarop inbreuken pleegt is strafbaar.
Wij kunnen ons echter moeilijk van de indruk ontdoen dat de critici niet altijd even goed op de hoogte zijn van de inhoud van het project. Blijkbaar
wordt de heisa flink opgeklopt en mogelijk gaat daar een andere agenda achter schuil.
e-health is een platform, een gratis aanbod van een pakket basisdiensten aan diverse zorgverstrekkers waar zij op vrijwillige basis al dan niet
gebruik kunnen van maken.
e-health is géén database waarin medische gegevens zullen worden opgeslagen zoals hier en daar beweerd wordt.
De privacywet blijft uiteraard onverminderd van toepassing.
Op dit ogenblik zijn al 2 projecten van elektronische gegevensuitwisseling operationeel: de anti-TNF medicatie en de kankerregistratie. Zowel de
reumatologen als de medisch oncologen zijn hierover zeer tevreden, er stellen zich geen problemen i.v.m. de privacy. Integendeel, de resultaten
van het MOC zijn nu bv. alleen beschikbaar voor de eigen patiënten. Ter vergelijking: de gegevens van vaccinet zijn nu beschikbaar voor elke arts
ongeacht of hij bij de behandeling van een patiënt betrokken is of niet.
Wij hadden persoonijk contact met de heer Robben en hij garandeert een maximale beveiliging. Zo zal bv. bij de uitwisseling van geëncrypteerde
gegevens tussen zorgverstrekkers e-health zelfs de gehanteerde sleutel niet kennen. Het is dus moeilijk in te zien hoe big brother aan zijn trekken
moet komen.
Besluit: verdere informatisering is absoluut noodzakelijk zowel voor betere zorg als ter administratieve ontlasting; een wettelijk kader is daarvoor
noodzakelijk; aan vrijwel alle initiële opmerkingen is tegemoet gekomen, zoals ook duidelijk tijdens de laatste vergadering van de medicomut door de
heer De Cock werd meegedeeld (bv. ondervertegenwoordiging van artsen); wij menen dat een goed georganiseerde en beveiligde gegevensuitwisseling meer
en niet minder bescherming zal bieden dan veel van de huidige papieren dragers; verdere uitwerking zal moeten gebeuren via de uitvoeringsbesluiten en daar zullen we uiteraard ook mee op toe zien.
De heer Robben zal een en ander volgende week donderdag om 21u, op onze raad van bestuur nader komen toelichten. Alle geïnteresseerde leden zijn
welkom (wel graag een seintje aan het secretariaat indien u zal aanwezig zijn).
Dr. Robert Rutsaert
Voorzitter