|
ASGB-bericht2010.126/Medische verkiezingen 2010.08. Levenseinde* |
 |
 |
 |
Medische verkiezingen 2010.08 Kartel (ASGB-GBO)
Levenseinde.
Voor het ASGB zijn euthanasie en handelingen bij het levenseinde geen thema’s om zich syndicaal te profileren. Een artsensyndicaat kan niet namens de individuele leden een standpunt innemen over ethische maatschappelijke problemen die niet behoren tot de doelstellingen van het syndicaat. Er moet wel over gewaakt worden dat de beroepsbelangen niet geschaad worden.
Al lang realiseert men zich dat het verloop van het...
|
|
Lees meer...
|
|
Medische verkiezingen 2010.07. Defederalisering |
|
|
|
Defederalisering.
Defederalisering van de gezondheidszorg is voor het ASGB geen doel op zich. Regionalisering kan ook een maat voor niets worden, als stokpaard van politici die vergeten uit te leggen waar ze uiteindelijk naar toe willen. Ze kan wel een middel zijn om andere doelstellingen beter te kunnen realiseren: een coherent, transparant en performant beleid, wetenschappelijk ondersteund, met een eerlijke verdeling van de middelen, met eigen beleidsaccenten die het best...
|
|
Lees meer...
|
|
ASGB-bericht2010.125/Medische verkiezingen 2010.07. Defederalisering* |
|
|
|
Medische verkiezingen 2010.07 Kartel (ASGB/GBO)
Defederalisering.
Defederalisering van de gezondheidszorg is voor het ASGB geen doel op zich. Regionalisering kan ook een maat voor niets worden, als stokpaard van politici die vergeten uit te leggen waar ze uiteindelijk naar toe willen. Ze kan wel een middel zijn om andere doelstellingen beter te kunnen realiseren: een coherent, transparant en performant beleid, wetenschappelijk ondersteund, met een eerlijke verdeling van de...
|
|
Lees meer...
|
|
Medische verkiezingen 2010.06. Verplichte ziekteverzekering |
|
|
|
Verplichte ziekteverzekering.
Het ASGB bepleit een zo breed mogelijke, collectief gefinancierde, verplichte ziekteverzekering. In het verleden heeft de BVAS bij monde van Dr. Moens gepleit voor een (gedeeltelijke?) privatisering van de zorg. Qua visie en uitgangspunt een essentieel verschil. Gezondheidszorg is voor ons een recht voor elke burger, geen koopwaar. In een geprivatiseerd systeem gaan veel meer middelen naar administratie i.v.m. controle en sanctionering en naar aandeelhouders...
|
|
Lees meer...
|
|
ASGB-bericht2010.124/Medische verkiezingen 2010.06. Verplichte ziekteverzekering* |
|
|
|
Medische verkiezingen 2010.06 Kartel (ASGB/GBO)
Verplichte ziekteverzekering.
Het ASGB bepleit een zo breed mogelijke, collectief gefinancierde, verplichte ziekteverzekering. In het verleden heeft de BVAS bij monde van Dr. Moens gepleit voor een (gedeeltelijke?) privatisering van de zorg. Qua visie en uitgangspunt een essentieel verschil. Gezondheidszorg is voor ons een recht voor elke burger, geen koopwaar. In een geprivatiseerd systeem gaan veel meer middelen naar administratie i.v.m...
|
|
Lees meer...
|
|
Medische verkiezingen 2010.05. Individuele responsabilisering |
|
|
|
Individuele responsabilisering.
Het gevolg van onze visie is dat wij bereid zijn om onze verantwoordelijkheid op te nemen bij het beheer en het in stand houden van het conventiesysteem. De BVAS wijst individuele responsabilisering af. In het wegverkeer zijn rechts rijden en verkeerslichten beperkingen van willekeurig rijgedrag. Zij zijn echter een voorwaarde om vrij personenverkeer te waarborgen. Bij volledige willekeur, bij volledige chaos, is er stilstaand verkeer en is deze...
|
|
Lees meer...
|
|
ASGB-bericht2010.123/Medische verkiezingen 2010.05. Individuele responsabilisering* |
|
|
|
Medische verkiezingen 2010.05 Kartel (ASGB/GBO)
Individuele responsabilisering.
Het gevolg van onze visie is dat wij bereid zijn om onze verantwoordelijkheid op te nemen bij het beheer en het in stand houden van het conventiesysteem. De BVAS wijst individuele responsabilisering af. In het wegverkeer zijn rechts rijden en verkeerslichten beperkingen van willekeurig rijgedrag. Zij zijn echter een voorwaarde om vrij personenverkeer te waarborgen. Bij volledige willekeur, bij volledige...
|
|
Lees meer...
|
|
ASGB-bericht2010.122/Medische verkiezingen 2010 – ASGB berichten |
|
|
|
Geachte Collega,
Wegens problemen met onze website is het mogelijk dat u de link naar deze reeds verstuurde berichten niet kon openen.
We zenden ze u daarom opnieuw. Het volledige ASGB-programma vindt u op www.asgb.be
ASGB-bericht2010.113/Medische verkiezingen 2010.01. Waarom u moet stemmen?*
ASGB-bericht2010.116/Medische verkiezingen 2010.02. Conventiesysteem*
ASGB-bericht2010.118/Medische verkiezingen 2010.03. Mono- of multidisciplinair? Geneeskunde is een...
|
|
Lees meer...
|
|
Medische verkiezingen 2010.04. Doet uw stem er iets toe? |
|
|
|
Doet uw stem er iets toe?
In het Belgische gezondheidsbeleid trekt de overheid de krijtlijnen en bepaalt zij de beschikbare budgetten. Voor de concrete uitwerking en de verdeling van de middelen wordt een zeer grote verantwoordelijkheid gegeven aan de partners, in casu de artsensyndicaten en de ziekenfondsen. De samenwerking met het toenmalige SVH in Kartelverband begon bij de eerste artsenverkiezingen in 1998 en was voor de huisartsen een belangrijk keerpunt in hun beroepsverdediging. In...
|
|
Lees meer...
|
|
ASGB-bericht2010.121/Nomenclatuur algemene speciale verstrekkingen, algemene heelkunde, inwendige geneeskunde?* |
|
|
|
Geachte Collega,
In het BS van 12/5/2010 verscheen een KB met een reeks aanpassingen van art. 11, art.14 en art. 20 van de nomenclatuur.
De verstrekkingen voorafgegaan door (°) zijn ook toegankelijk voor de huisarts.
met collegiale groeten, het ASGB-bestuur
Publicatie: 2010-05-12
FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID
18 APRIL 2010. - Koninklijk besluit tot wijziging van de artikelen 11, 14, 20, 21 en 25, van de bijlage bij het koninklijk besluit van 14 september...
|
|
Lees meer...
|
|
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>
|
